Goniometricke funkcie
Ako som uz spominal na konci rubriky o Pytagorovej vety, v tejto casti sa budem zaoberat goniometrickymi funkciami.
Definicia: Goniometricke funkcie vyjadruju vztah medzi velkostmi ostrych uhlov v pravouhlom trojuholniku a pomermi dlzok stran daneho trojuholniku... Mame trojuholnik ABC so stranami a,b,c:

Plati potom vztahy
:
Toto pravidlo by platilo i keby sme chceli pocitat uhol naprotilahlom uhlu, teda uhlu pri bode B. V tomto pripade by sa strana a zmenila na přilehlu odvěsnu a strana b by sa zmenila na protilehlú odvěsnu. NO sposob pocitania by zostal rovnaky.
Obcas je lepsie a prehladnejsie goniometricke funkcie vyjadrovat pomocou tzv. jednotkovej kruznice
. Pomocou tejto kruznice su definovane funkcie sinus, cosinus, tangens a cotangens, kde mozme jasne vidiet vztahy odvesien a predpony.
Pre jednoduchost pocitania je mozne casto najst tabulku pre zakladne vypocty goniometrickych funkcii, ktore prevadzaju goniometricke funkcie zakladnych uhlov ako je 0°, 30° ,45° ,60° ,90° do zlomkoveho tvaru pre jednoduchsie pocitanie. Kedze sa mi dost casto stava, ze potrebujem pocitat uhly zlozitejsie nez su zakladne preto sem uvediem rozsirenu tabulku .
Ako mozeme vidiet, su tu prevody na zlomky aj pre neobvykle uhly ako je 18° ,36° , 67° 37` , atd. Samozrejme takych to prepoctov goniometrickych funkcii do zlomkoveho tvaru je nespocetne vela a odvodit si ich mozete i s trochou goniometrickych znalosti i sami. No vecsinou vam budu staciet tie zakladne
Goniometricke funkcie sa daju ece pocitat pomocou nekonecnyc radov a limit. V tomto pripade konkretne podla Taylorovho radu.
fakta o goniometrickych fciach:
- funkcia sin(x) je vzdy neparna fcia, plati sin(-x) = - sin(x)
- funkcia cos(x) je vzdy parna fcia, plati cos(-x) = cos(x)
- funkcia tg(x) je vzdy neparna fcia, plati tg(-x) = - tg(x)
- funkcia cotg(x) je vzdy neparna fcia, plati cotg(-x) = - cotg(x)
a nakoniec... casto vyuzivane vzorce, ktore sa vam budu urco hodit:
Zakladne kere potrebujete pre zakladne operacie s goniometrickymi funkciami
A taktiez vzorce kere budete potrebovat menej, ale obcas sa celkom hodia
Komentáře
Přehled komentářů
Znáte ten o jeptiškách?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cmuky cmuk
(JEBtiška, 25. 3. 2011 15:09)Znáte ten o jeptiškách?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cmuky cmuk
(JEBtiška, 25. 3. 2011 15:09)Znáte ten o jeptiškách?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cmuky cmuk
(JEBtiška, 25. 3. 2011 15:10)Znáte ten o jeptiškách?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cmuky cmuk
(Znáte ten o jeptiškách?, 25. 3. 2011 15:11)Znáte ten o jeptiškách?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cmuky cmuk
(JEBtiška, 25. 3. 2011 15:10)Znáte ten o jeptiškách?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cmuky cmuk
(Znáte ten o jeptiškách?, 25. 3. 2011 15:12)Znáte ten o jeptiškách?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cmuky cmuk
(Jebtiška, 25. 3. 2011 15:11)Znáte ten o jeptiškách?
nie je to na skodu...
(Ewanee, 13. 2. 2011 23:33)Ludia, vsetci tu pisete ze naco vam to bude... lenze aj ked vam to nebude na nic, aspon sa tym trenuje logika :) a pamät... teraz sa naucit par vzorcov je nic, pockajte si vsak na maturitu :D a niektori sa naucte pisat aspon y a i... :))
GONIOMETRICKE FUNKCIE
(HLUPOST, 9. 11. 2010 11:21)takuto sprostost som uz davno nevydela...naco sa to ucime?vsak to nikdy nebudem potrebovat
Re: GONIOMETRICKE FUNKCIE
(ja som, 20. 1. 2011 20:10)myslim, ze to hlavne nechapes, su to celkom logicke veci... ak sa nevies naucit ani ze vidim sa pise s makkym "i" ...na co chodis potom na skolu, kde sa to uci??
prvý krát to potrebujem
(slavo, 12. 1. 2011 13:20)asi po 37 rokoch, ako som sa učil tieto veci v škole som zistil, že by som to potreboval pre vypocet uhla zrezaneho kuzela. Ale toto mi nrpomohlo. Musím sa poradiť s nejakým matematikom. Ale nijakého nepoznám. Tak neviem čo.
goniometricke funkcie
(no comment :)), 9. 11. 2010 11:21)-sú to tie najhlúpejšie weci, aké som sa kedy učila...nič sa tomu newyrowná...podľa mňa by tieto krawiny mali zrušiť...w žiwote to aj tak nikdy nepoužijem!!!!
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59







Re: Re: cmuky cmuk
(JEBtiška, 25. 3. 2011 15:05)